Vista ha muerto. Lo dicen los profesionales

Estándar

El otro día me pasaron un par de enlaces en correos distintos sobre noticias de Windows Vista. Uno de ellos era de la ciudad de los krispis, en la que dicen que Windows Vista tendrá un sucesor de aquí a 6-9 meses más o menos. Esto me hace pensar una cosita, y es que tal vez Windows Vista sea una madre, una virgen embarazada que va a dar a luz a otro sistemita, otro niño feo al que nadie quiere. Otro WinMe maquillado.

En el otro mail, viene un enlace que en su interior, se esconde un post muy estudiado. Un post de esos que enseguida reconoces el talento y la profesionalidad de quien lo escribe. Alguien que se ha tomado la molestia de instalar Windows Vista y navegar durante 5 minutos. 40 instalación + 5 minutos navegación + 15 minutos post = 60 minutos de profesionalidad en el post.

es dificil decepcionarme, porque esperaba muy poco, y aun asi me ha “decepcionado” (en comillas, porque realmente esperaba poco..poco)

la montaña pario un raton, y ese raton lo han llamado windows vista.

no es un nuevo sistema operativo. simplemente es XP, al que le han puesto otro kernel, y han empezado a construir un nuevo estilo (mas web) de los interfaces del sistema y del explorador de fichero. Pero lo que yo he visto, es que estos nuevos interfaces apenas tocan el numero de ventanas que tiene XP/Vista.

Me quedo con lo de simplemente es XP, al que le han puesto otro kernel…..

Vamos a ver CEPORRO, respecto al kernel de Spectra Vista, quizás no conozcas algunas de sus características, como el Kernel Patch protection en versiones de 64 bits, la cual ya funcionaba en Spectra XP en su versión de 64 bits, y en Spectra 2003, también en 64 bits. Una función que protege la integridad del Kernel, impidiendo a las aplicaciones parchear las estructuras para así manipular la máquina a su antojo. Te suenan de algo los ROOTKITS?

Con respecto a las ventanas de Windows Vista, dejo un documento en el que explica cómo es el diseño de las ventanas del Vista. Ya sabes, eso de la homogeneización. Es un nuevo modelo que se le ha ocurrido a un tonto para que a los técnicos les sea un pelín más fácil adecuarse al manejo y monitorización de múltiples aplicaciones. Vamos, para que no nos distraigamos y la caguemos. Lo incorporan casi todas las aplicaciones de Spectra y las consolas se basan ya en la nueva MMC 3.0. El documento lo tenéis aquí.  Aero Wizard

Un ejemplo:
la tipica ventana “Propiedades de la barra de tareas y del menu de inicio” sigue estando ahí. Pero ahora para llegar a ella tienes que seguir un turtuoso camino de ventanas en plan web, para que “navegues” hasta ella. Pero cuando sale esta opcion, plaf, rompe totalmente con el estilo de navegacion. Y se nota que todo lo anterior es un plaston inutil.
Si para sacar esta ventana me basta “boton derecho->propiedades” en XP, y es la misma ventana, todo lo que se ha añadido solo sirve para forzarme un tipo de uso (navegación) en lugar del natural de un pc de botón derecho->propiedades.
Estéticamente hablando, es bonito ver las ventanas que te va poniendo, segun navegas hasta la opcion que quieres. Pero cuando sale esta, y es lo mismo de siempre, de diseño “antiguo” y de filosofia opuesta. El golpe es brutal. Como ligarse una tia, y cuando llevas al hotel se baja la falda y sale un pene enorme
.”

Esa opción sigue estando igual de escondida que en Spectra XP… Botón derecho sobre el icono de Spectra–> Propiedades…

Sobre la navegación en plan Web, Spectra decidió en su nuevo sistema operativo, poner el mayor número de opciones de forma visible, de tal forma que un usuario no se liase demasiado al encontrarse una opción. Acostúmbrate.  

Esto es lo que yo he visto, y me da hasta pena. Huele totalmente al típico proyecto de software al que se le acaba un plazo duro. Asi que tiene que liberar “como sea”, de modo que cogen las partes que si funcionan, lo ponen todo junto, y lo liberan. Windows Vista no merece ni siquiera el nombre de alfa, porque no es una versión completa del siguiente windows, sino varias partes inconexas unidas con esparadrapo, y que se nota que no estan todas las features planeadas. Esta mas al nivel de una de esas distros de XP que hace la gente, como Windows UE y cosas asi, aunque estas distros piratas de windows me parecen mas coherentes incluso que Vista

O sea, que las 800 nuevas políticas, UIPI, MIC, integración con NAP, nuevo Firewall integrado con IPSEC, shadow copy, media center, soporte nativo IPV6, ASLR, etc.., estaban incluidas ya en Windows XP? Y nosotros aquí sin enterarnos?

Sobre lo que gente comenta. Pues no he debito tener mala suerte. Puede que sea porque es una instalación desde cero, pero no me ha pedido muchas veces la password de administrador. Lo que si hace es avisarme que un cambio es importante, acepto el cambio, y luego me salta a la tipica modal que oscurece el fondo, que me vuelve a preguntar si estoy seguro, pero esta incrementalmente mas en serio (aunque tampoco me pide password).. WTF???. Entendería que me pidiera una confirmación de si o no. Entendería que me pidiera una contraseña (con su botón de cancelar). Lo que no tiene sentido son dos ventanas de “aceptar”-“cancelar”.
Esto es otro cambio, que lo han dejado a mitad
.”

Vamos a ver, el UAC se puede configurar a través de políticas. Por defecto viene configurado para introducir la password una vez (al inicio de sesión). Si necesitas hacer un cambio importante en el equipo, el aceptar la condición de cambio implica la herencia de esas credenciales que inicialmente pusiste en el inicio de sesión. Si lo que quieres es más seguridad, hay otra política que cambia este comportamiento, pidiéndo credenciales cada vez que hagas un nuevo cambio. Pero viendo la profesionalidad de este documento, seguro que ya lo sabías.

“Como las ventanas de estilo Windows 2000 no se pueden eliminar. He probado a configurar vista con el estilo clásico. Asi por lo menos, todas las opciones son coherentes. Solo que Windows 2000 come menos de 64 MB, y esta cosa unos 300 MB. “

Seguro que W2k va muchísimo más rápido que Windows Vista, ya que éste tiene las opciones de Prefetch y SuperFetch. O era al revés?

O sea, que según tú, mientras menos memoria RAM consuma un equipo, éste es más eficiente? Cuando una aplicación quiere algún dato o información, es más rápido el acceso al disco o el acceso a la memoria? Vista consume más memoria para que éste sea mucho más rápido, las aplicaciones inicien mucho antes y no haya ese retraso que tenemos en otros sistemas operativos, a la hora de cargar y descargar memoria. Si tienes RAM comprada, que el sistema operativo la use no?

Y puede que sea una tecnología que la haya inventado un tonto, porque si no no me explico que los nuevos discos duros vengan de forma híbrida, con una pequeña memoria flash para intercambiar o precargar datos entre disco y memoria interna, haciendo el acceso a los datos o aplicaciones mucho más rápido.

Que lo dicho, la ciudad de los krispis y este profesional desde su rincón en /. dicen que vista se muere. Toda esta tecnología a la mierda. Apaga y vámonos. Qué mala suerte. Todos los técnicos que nos dedicamos a Windows somos capullos. Gracias por aclarárnoslo. Ustedes sois los técnicos, ustedes sois los mejores.

13 comentarios en “Vista ha muerto. Lo dicen los profesionales

  1. Sirw2p

    Pues creia que se iba a tratar de nuestro amigo Enrique, aunque los amigos Fanboys de barrapunto son tambien tela de divertidos.

    Vease que su escrito tiene una gran parte técnica (si esa que dice es peor porque lo digo yo).

  2. #Filemaster
    Tú si que eres bueno pasando enlaces!! Spameame!!

    #Alex
    Acabo de leer el link y me he partido de risa tío! Estos profesionales son como los virus!

    @SirW2p
    No es nuestro amigo Enrique, pero de seguro que comparten Feeds….🙂

  3. alibabab

    Los estados de opinion son a veces mas poderosos que la realidad….y se oponen a ella testarudamente….Y la evidencia es que la acogida a windows vista ha sido discreta y los downgrade no son solo anecdotas……

    Seguramente acabara acaparando el mercado pero al menos de momento y al margen de cuestiones tecnicas que siempre puede resolver un service pack..Pues si yo creo que han parido un raton….

  4. Postal3

    Hola.
    Muy buena entrada, felicidades por ella.
    Tan sólo un pequeño aporte, y es que Ipv6 se puede habilitar en XP desde Símbolo del Sistema:
    Inicio_Ejecutar_ipv6 install_Entrar_Aparece la ventana instalando.
    Para comprobar si funciona:
    Inicio_Ejecutar_Cmd_Entrar_ping6 -n5::1 (Es un ping a la dirección loopback de la máquina).
    Información adicional: teclear el comando ipv6/?
    Saludos!.

  5. Hola Postal3!
    IPv6 se introdujo en Windows XP a partir del SP1, y para dar soporte, efectivamente tienes que instalarlo, tal y como tú dices!
    Otra forma de instalarlo es bajo el comando netsh.
    netsh int ipv6 install
    Gracias por el aporte y por pasarte Postal3!

  6. Postal3

    Muchísimas gracias por la aclaración.
    Felicidades por el blog tan estupendo que tienes!!.
    Yo me quedo esperando más entradas tuyas.

    Por cierto, Vista rebasa las 100 millones de licencias vendidas. También me comentaron que Microsoft abarata las licencias de Vista un 40% desde Marzo/08…

  7. K

    Que lo dicho, la ciudad de los krispis y este profesional desde su rincón en /. dicen que vista se muere. Toda esta tecnología a la mierda. Apaga y vámonos. Qué mala suerte. Todos los técnicos que nos dedicamos a Windows somos capullos. Gracias por aclarárnoslo. Ustedes sois los técnicos, ustedes sois los mejores.

    Asì es, todos esos supuestos técnicos de windows basura, sois unos chupones que vivís del puto cuento y del pirateo de windows, pero a mi no me jodéis ni un centavo.
    ¿Què tecnología?¿,de qué hablas super técnico de la charanga?.., ¿qué microsoft resulta el iceberg del talento?…vete a paseo y húndete con microsoft ya que es tu destino

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s